以下讨论只针对PC端和移动端。

Java最大的优势真的在于跨平台吗？

以前是，但现在已经不是了。

针对需要支持多平台的应用来说，这种需求主要针对的是客户端软件，而非服务端系统。以桌面应用程序为例，你的用户群体可能包括Windows用户和Linux用户。在这种情况下，若你不想在多个平台上投入额外的成本进行适配，那么Java所倡导的“一次编写，到处运行”的理念就显得尤为突出和诱人。然而，时至今日，整个软件行业普遍倾向于B/S架构的应用（嵌入式系统除外），即便是在客户端实现跨平台，QT等第三方框架也远比Swing更为强大。Java在桌面应用领域的地位几乎已被边缘化，成为既定事实。而曾经让Java引以为傲的Applet技术，也早已从市场上消失。若说客户端Java尚存些许优势，那或许仅剩Android平台了。安卓系统起初确实凭借JVM技术掩盖了不同硬件设备间的差异，并因此取得了显著成就。然而，随着Android L版本中ART模式的引入，这一现状正面临变革。更不用说，谷歌或许还在考虑用自家的Go语言来替代Java，使其成为Android平台的首选编程语言。因此，在客户端领域，Java几乎已经全面败北。

服务端应用无需考虑跨平台问题。若要构建一个Web服务器，恐怕没有哪家企业会仅仅因为今天使用Linux，就选择在下个月转投Windows阵营。即便只是更换Linux发行版，比如从Debian过渡到Fedora，其Linux内核的本质并未改变。因此，对于C++这类纯编译型语言来说，已经不存在什么障碍了。若要搭建游戏服务器，我几乎都会倾向于选择Linux系统而非Windows。实际上，Java的跨平台特性在实用性上已经受到了显著的影响，这在实际应用中表现得并不突出，通常情况下，人们几乎无法察觉到Java具备跨平台的这一特性。JRockets作为三大商用JVM之一，它特立独行，仅包含编译器。在应用启动过程中，它会将所有字节码转换成本地机器码。这一做法实际上在很大程度上放弃了跨平台的特性，转而致力于追求更高的性能。

今日，Java所拥有的最大优势是其庞大且健全的生态系统。一种编程语言的普及与否，主要取决于其生态系统的状况。Java生态系统的完善性主要表现在以下数个方面：

Java吸引了全球数量庞大的程序员群体。不论你将他们视为农民或是其他，这个庞大的数字所带来的最直接后果是，企业在招聘时往往能轻易地招募到Java开发者。设想一下，若你计划开发一套软件，并拥有一个出色的技术方案，需要用C++、Scala或Ruby等语言来实现，然而却无法招募到足够的技术人才，那么你的计划很可能就会落空。此刻，运用Java技术同样可以实现，而且能够较为容易地吸引到所需人才，因此，选择Java作为开发语言的可能性相对较高。

Java汇集了众多第三方库资源。若需对HTML进行解析，若采用C/C++等编程语言，可能大多需要自行开发解析算法库；而若选用Java，则能在GitHub上轻松找到JSoup这样的工具，通过Maven导入依赖，即可迅速完成HTML的解析任务。对此，甚至有人用一句讽刺性的话来形容Java：“我们并非创造代码，只是GitHub上的搬运工。”该表述看似合理，却未充分考虑提高软件生产效率所能带来的显著效益。在软件开发过程中，企业的主要开支便是人力成本，若能缩短一个月的开发周期，便能显著降低数以十万、千万计的研发费用。

Java配备了功能卓越的集成开发环境。Eclipse凭借其插件功能，几乎能够满足开发过程中的各种需求。尽管Eclipse运行速度略显迟缓，但通过调整JVM参数，你仍能提升程序运行的流畅性，切记不要采用默认的JVM设置。然而，IntelliJ Idea已经全面超越了Eclipse，其智能程度几乎能与Windows平台下的Visual Studio相媲美。我属于那种没有Vim就无法生存的群体，在这两款集成开发环境中，都配备了Vim插件，这让我能够愉快地继续使用它们。

Java平台汇聚了众多卓越的应用。其中，Spring、Struts、Hibernate、Hadoop、Tomcat、JBoss等，均备受瞩目。

Java的语法特性并不多。没错，这同样是一个优势。相较之下，C++在C的基础上增加了许多特性，不仅学习起来较为繁琐，而且在使用过程中还会降低代码的易读性，实际上可以说是费时费力却效果不佳。在当今社会，人们对于编程语言的要求是语法简洁、代码易于理解，至于性能，已经不再是首要考虑的因素。正因如此，Python、Ruby等编程语言才应运而生。众多人士对Java的语法结构繁复提出质疑，我对此表示认同，然而，编程语言的兴衰并非单纯由其语法复杂度所决定，关键在于其生态系统的发展。针对这些批评，我想引用知乎上的名言：“动态类型虽一时便捷，但代码重构时却如同火葬场般痛苦。”

Java的表现力已十分卓越。Sun/Oracle公司研发的HotSpot JVM中集成的即时编译器在执行过程中对字节码进行了显著的优化。只要对服务端应用启动后的JVM进行充分的“加热”，并设置恰当的启动参数，便可以达到理想的性能。对于并非对性能要求极高的系统级应用来说，Java的速度已经足够令人满意。此点可通过一种直观易行的方式显现，即在JVM启动参数中加入+XX:PrintCompilation，从而直观地观察到JIT编译器的活跃状态。随着全球对软件需求的日益增长，在保证性能的前提下，开发效率成为了首要考量。这正是Python等动态脚本语言广受欢迎的根本原因。

此分析纯属客观考量，无意挑起言语纷争。实际上，并无绝对最优的语言，每种语言都有其适用的项目。正如黑格尔所言：“存在的事物均有其合理性。”